Seadus ei keela osanikel anda laenu äriühingule. Lepingu, Üldtingimuste, Sisekorraeeskirjade, Hinnakirja ja Broneerimisreeglite tingimustega saab Liige tutvuda Klubi kodulehel internetis myfitness. Sellest tulenevalt võib eeldada, et ühingu vara, eriti kinnisvara, kinkimine ei ole üldreeglina lubatav, ning vahet ei ole, kas see kingitakse osanikule, või kolmandale isikule. Liige tasub Liikmetasu sõltumata Klubi külastamisest sealhulgas aja eest, mil Liikmel puudub võimalus külastada Klubi Lepingu punktis 6. Mida teha, kui juriidilise isiku aadress äriregistris on ebaõige ja arveid ei saa kohale saata? Liige rikub muul viisil oluliselt Lepingut või selle osasid.
Erivajadustega laste aitamine.
Arvamus Juuni alguses langetas riigikohus olulise otsuse juhatuse liikme ja teiste ettevõtte töötajate vastutuse osas. Riigikohus otsustas, et kui juhatuse liige või ettevõtte töötaja üritab äripartnerile "mütsi pähe tõmmata" ehk teda petta, siis vastutab valeandmete esitaja tekitatud kahju eest isiklikult oma varaga. Riigikohtu lahend aitab Eesti ärikeskkonda korrastada ning paneb petised oma tegude eest senisest paremini Juhtumi suurus liikme.
Prous oli läbipääsu- ja valvesüsteemide paigaldamisega tegelenud ja tänaseks pankrotistunud firma Hotronic suuromanik. Samuti oli Prous firma Staford omanik.
Sa oled siin
Need samad seadmed liisis pank edasi Hotronicule. Hiljem aga selgus, et umbes pool aastat varem oli Prous müünud samad seadmed firma Hotronic kaudu juba Riigi Kinnisvara AS-ile ehk Prousi teine ettevõte Staford müüs pangale seadmed, mis sellele ettevõttele tegelikult ei kuulunudki.
Tõenäoliselt oli tehingute ajendiks Prousi ettevõtete kehv äriline seis ning Prous üritas ühte ja sama kaupa enda erinevate ettevõtete poolt topelt müües saada kiiresti raha, mis aitaks tema firmade rahalisi raskusi leevendada.
Pettus tuli välja paar aastat hiljem, kui Prousi firma Hotronic lõpetas pangale liisingmaksete tasumise. Siis sai pank alles aru, et Prousi teisest ettevõttest ostetud ja Hotronicule liisitud seadmed ei kuulunudki sellele firmale, mis need seadmed pangale müüs. Tekitatud kahju suuruseks hindas pank eurot ja üritab seda nõuda välja eraisik Prousilt.
DNB Panka kohtuvaidluses esindanud vandeadvokaat Indrek Leppik ütles Äripäevale, et juhatuse liikmed üritavad väita, et kuna lepingu sõlmib ettevõte ja juhatuse liikmed lepingu osapooleks ei ole, siis ka juhatuse liige varaliselt ei vastuta.
Soovin asutada äriühingu (näiteks osaühingu või aktsiaseltsi). Mida ma pean selleks tegema?
Riigikohus aga otsustas, et läbirääkimistel osalenud ja valeandmeid esitanud ettevõtte juhatuse liikmed või töötajad peavad oma tegude eest vastutama. Juhtumi suurus liikme otsus on loogiline, sest ettevõte ei saa läbirääkimistel teisele ettevõttele valetada.
Valetada saavad lihast ja luust inimesed, kes läbirääkimiste laua taga istuvad ja konkreetset ettevõtet esindavad.
Seetõttu peavad ka nemad hiljem pettuste eest vastutama.
Vastused.ee küsimused ja vastused
Olen ajakirjanikuna puutunud sarnase teemaga korduvalt kokku. Ettevõtte omanikud püüavad väita, et kui neile kuuluv ettevõte midagi teeb, siis ei tohi juhtumit kajastades öelda, et tegijaks olid ettevõtte omanikud.
Selline lähenemine on vildak, sest iga ettevõtte taga on konkreetsed inimesed, kes langetavad otsuseid. Vormiliselt võib küll öelda, et juriidiline isik x ostis ära ettevõtte y, kuid tegelikult otsustasid y ostmise firma x omanikud või juhtkond.
Sama kehtib ka kõigi teiste ettevõtte nimel tehtavate tehingute kohta. Riigikohtu otsus loob paremad võimalused valeandmete esitamise korral kahju hüvitamise nõuete esitamiseks, sest varemalt taolist Eesti seadustes olevat võimalust nii hästi ei teadvustatud. Kui seda võimalust asutakse nüüd agaramalt kasutama, siis aitab see ka Eesti ärimaastikku tervendada, sest vähemaks jääb neid, kes üritavad äripartneri tüssamisega tulu teenida.
Juhatuse liikme haldusvastutus maksejõuetuse korral
Tegelikkus on küll sageli keerulisem kui üks kohtulahend ning kõik osapoole tüssamise katsed riigikohtu lahendi aluseks olnud paragrahvi alla ei käi. Ent sellegipoolest on lahendus põhimõttelise tähtsusega: edaspidi kaob võimalus väita, et kuna petjaks osutunud juhatuse liige ei ole otseselt lepingu sõlmija, siis puudub tal varaline vastutus. Mis tahes lepingutele äriühingute vahel koostavad siiski konkreetsed inimesed, kellel lasub enne lepingu sõlmimist teisele osapoolele õigete andmete esitamise kohustus, ja selle kohustuse eiramise korral tuleb valeinfo Juhtumi suurus liikme ka isikliku varaga vastututada.
Tegemist Juhtumi suurus liikme Vikerraadio päevakommentaariga.
- Hinnatakse liikme suurusest
- Õnnetusjuhtumikindlustus - Eesti Haridustöötajate Liit
- Seksuaalsed liikmed keskmise suurusega
Suurenenud naftaliige päevakommentaare Juhtumi suurus liikme võimalik kuulata täispikkuses SIIN. Teade toimetajale.